菜单

淘名人>名人百科>傅乐焕简介

傅乐焕简介

淘名人 2019-06-03 13:38 热度:

傅乐焕

傅乐焕,山东省聊城县北门里人,辽金元史学家,与冯家升、陈述并称为“辽史三大家”。其八世祖是清代第一状元傅以渐,其曾祖父傅普,祖父傅眆安,父亲傅斯骥。青少年时期曾在济南读书,后因父丧而一度辍学。1930年冬,得堂叔傅斯年之助,到北平中央研究院历史语言研究所充任书记员。1932年考入北京大学历史系。“文化大革命”初期,备受摧残,1966年5月23日投陶然亭湖水自尽。中共十一届三中全会后,沉冤得以平反昭雪。1982年,中华书局将他生前编著的论文集《辽史丛考》刊印出版,以示纪念。

基本资料

中文名:傅乐焕

国籍:中国

民族:汉族

出生地:山东济南

出生日期:1913

逝世日期:1966年5月23日

职业:历史学家

毕业院校:北京大学

代表作品:《辽史丛考》

人物简介

傅乐焕,著名历史学家,长于辽金史研究。祖籍山东聊城。1913年生于山东济南。青少年时曾在济南读书,因父丧而一度辍学。1930年冬,得堂叔傅斯年之助,到北平中央研究院历史语言研究所充任书记员。1932年考入北京大学历史系,1936年毕业,获学士学位。1937年应聘到中央研究院历史语言研究所任助理研究员。抗日战争时期,随研究所迁徙长沙、昆明、重庆等地,从事语言研究工作。

1942年发表《辽代四时捺钵考》,以辽帝春山、秋水等行迹为主线,对有关地名进行了全面考察,对了解辽代的疆域和地理状况极有参考价值。该项研究成果获中央研究院“杨铨奖金”,他也被聘为副研究员。1947年得英国文化委员会资助,到英国伦敦大学东方学院留学,继续从事契丹、蒙古及中亚民族史的研究工作。1950年,以《捺钵与斡尔鲁朵》一书获博士学位。新中国成立后,拒绝来自各方面的利诱,排除种种干扰,于1951年毅然返回祖国,在中国科学院考古研究

展开阅读全文 ∨

学习经历

从30年代初到“七七事变”前是北京大学史学系最辉煌的时期。这一时期史学系的专任教授以及兼任教授,有孟森、陈垣、顾颉刚、钱穆、胡适、傅斯年、姚从吾、蒋廷黻、雷海宗、陈受颐、周作人、陶希圣、李济、梁思永、汤用彤、劳干、唐兰、董作宾、毛子水、郑天挺、向达、赵万里、蒙文通等人,阵容非常强大,可谓极一时之盛。

学生当中也人才济济,桃李芬芳。仅1935和1936两届毕业生中,就涌现了王树民、全汉升、何兹全、杨向奎、李树桐、高去寻、邓广铭、王崇武、王毓铨、杜呈祥、张政烺、傅乐焕等一批杰出的历史学家。

在北大求学期间,傅乐焕遇到了对他此生学术道路影响最大的两位导师,一位是胡适,另一位就是他的堂叔傅斯年。胡适自1932年起担任北大文学院院长,至“七七事变”后才去职。在此期间,他为史学系讲授过中国哲学史、中国中古思想史、中国文学史概要等课程。傅乐焕上四年级时,选修了胡适开设的一门“传记文学习作”课,受益匪浅。傅斯年

展开阅读全文 ∨

研究领域

傅乐焕的研究领域主要涉及辽金元史,尤其是有关宋辽、宋金关系的问题。他对辽金文献史料有相当深入的研究,如关于《辽史·兵卫志》的史源,关于《大金国志》和《金人南迁录》的真伪等等。虽然他对辽金史的问题不轻易发表意见,但实际上他有很多精辟和独到的见解。譬如糺军问题,是辽金元史上一个长期无法解决的难题。他早就认为辽朝并无所谓“糺军”,谋部族糺实际上也就是某部族军,这一论点为后来的专家研究成果所证实。

关于宋辽外交关系研究、幽燕文化对北方草原发展的影响、宋辽之间的文化交流等等,傅乐焕也发表过卓有见地的成果。他在《宋辽聘使表稿》的论文中,根据《辽史》、《宋史》、《续资治通鉴长编》,记录宋辽使臣,自澶渊之盟次年(1005年),迄宋朝败盟攻打燕云(1122年),再加上宋太祖太平兴国间短暂的几年,凡一百十八年间,宋朝出使聘辽者,得1600余人。而辽朝派往宋朝的使节虽不如宋人记载之详,大约也相当这个数字。这些使节往

展开阅读全文 ∨

主要贡献

傅乐焕一生中曾多次参与报刊的编辑工作,这是他对学术事业的另一种形式的贡献。早在1933年,他刚考入北大不久,就与北大英文系学生李广田和师大中文系学生王余侗共同创办了一份校园刊物《牧野》旬刊。大学三年级时,他又与同班同学邓广铭、张公量为天津《盖世报》主编《读书周刊》。1942年,他在重庆参与了中国文化服务社主编的《读书通讯》。

1946年,上海《大公报》请胡适主编《文史周刊》,遂由傅乐焕担任执行编辑。从1951年起,清华历史系、北大史学系和近代史研究所共同为天津《大公报》主编《文史周刊》,中国科学院考古所的代表就是傅乐焕。1953年,《大公报》停刊,《史学周刊》改组为《光明日报》的《史学》双周刊,傅乐焕又积极参与期间。

在当时那种特殊的政治环境下,《光明日报·史学》担负着引导史学界学术方向的重任,由《史学》发起的关于曹操评价、让步政策、清官等问题的讨论,在当代中国史学史上曾发生过重要影响。衡量一位

展开阅读全文 ∨